要求最高法院推翻公共支出上限修正案

为联邦公共支出设定年上限的宪法修正案受到一系列实体的质疑，成为社会主义与自由党向联邦最高法院提起新诉讼的目标。该缩写词表示，该规范违反了几项宪法规定，加剧了该国的不平等，并“深刻改变了构建巴西国家的法律政治协定”。



月颁布的将年支付的主要支出确定为年的支出限额，并对今年的通胀预测进行了%的修正。从年起，联邦支出将只能根据广泛全国消费者价格指数的累积通胀率来增加。



认为，金融冻结违反了巴西在人权领域做出的国际承诺国家不应该为 印度尼西亚电报数据 这方面的项目和行动提供更少的资源，而不是发展人民的经济文化和社会权利。



该党请求采取预防措施，立即中止修正案的效力，并根据案情，宣布第一条违宪，导致《过渡宪法规定法》由欧洲委员会插入第条至第条违宪。。







该行动已分发给至少三个其他的报告员部长，其主题相同代表司法机构的协会已经对该规则提出了质疑，以及全国州和联邦区公务员和雇员联合会也提出了质疑。。来自新闻办公室的信息。



单击此处阅读最初的请愿书。



理解，由于银行和税务机关有责任保护数据的机密性，因此这并不违反联邦宪法。该决定还强调，各州和市政府必须规范通过行政程序获取纳税人银行信息的必要性，正如欧盟在第,号法令中所做的那样，以及市在本周四发布的文本中所做的那样。



还必须提前通知纳税人有关流程的启动，并可以广泛访问文件，包括获取文件副本的可能性。此外，联邦实体必须采用经过认证的安全系统和公共代理访问记录，以防止信息的不当操纵和目的的滥用。